La integración de la Junta del CCDRC queda pendiente de la firmeza del acuerdo Curridabat Hoy
El Concejo Municipal de Curridabat aprobó, con cuatro votos a favor y tres en contra, un dictamen para completar la integración de la Junta Directiva del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Curridabat (CCDRC), en medio de cuestionamientos sobre el procedimiento utilizado para seleccionar a las personas postulantes y el acceso de los regidores a los expedientes.
Los votos negativos correspondieron a los regidores independientes Óscar Mora Altamirano e Ingrid Molina Huezo, así como a Alberto Fernández Aguilar. A favor votaron Cindy Hernández Cordero, Bolivar Jiménez Rodríguez, Luis Ulderico Monge Díaz y Andrea Vargas Uribe.
El dictamen propone completar la Junta con un miembro propietario y cinco suplentes. Este acuerdo adquiere la firmeza con la aprobación del acta en la próxima sesión del Concejo Municipal de Curridabat y, una vez en firme, se procederá a notificar y posteriormente juramentar a las personas designadas.
Objeciones al proceso de selección
Óscar Mora Altamirano justificó su voto negativo señalando cuestionamientos al procedimiento seguido para la designación. Entre sus razones, indicó la existencia de un recurso de revocatoria con apelación en subsidio presentado ante el Concejo Municipal y que, según afirmó, todavía no había sido resuelto.
«Lo segundo es que este procedimiento, a pesar de que yo tengo, como he dicho en reiteradas ocasiones, vine de oyente a este Concejo Municipal del 2008 al 2020 y el 2020 en adelante he sido regidor. Yo este procedimiento que hicieron en la comisión lo desconozco absolutamente», detalló Mora Altamirano.
El regidor también cuestionó las competencias de la Comisión Especial de Nombramiento. Según explicó, revisó los acuerdos relacionados con la creación de estas comisiones y no encontró que se les otorgara la facultad de emitir dictámenes con recomendaciones de candidatos.
«En ninguna parte la comisión tiene la competencia de hacer dictámenes, solamente de revisar los atestados y las calificaciones», manifestó.
Ingrid Molina también justificó su voto negativo. La regidora señaló que el deporte continúa funcionando pese a que la Junta Directiva no está integrada y recordó que el Concejo Municipal, como superior jerárquico, ha continuado otorgando permisos para disciplinas como fútbol y tenis de mesa. «El deporte no se ha detenido a pesar de que no esté la Junta«, afirmó.
Su principal cuestionamiento estuvo relacionado con el recurso de revocatoria presentado por la Asociación de Desarrollo Integral de Tirrases. Según Molina, el Concejo debía resolver primero ese recurso antes de avanzar con los nombramientos. También cuestionó que el proceso no incluyera asambleas con las organizaciones comunales y deportivas y criticó que las designaciones se realizaran «dedocráticamente» desde la comisión. «Yo estoy a favor, pero que las cosas se hagan legalmente correctas», manifestó.
El tercer voto negativo correspondió al edil Alberto Fernández Aguilar. Sin embargo, el regidor no hizo uso de la palabra para justificar el razonamiento de su voto.
Diferencias sobre acceso a los expedientes
Otro de los cuestionamientos estuvo relacionado con el acceso a la documentación de las personas postulantes.
Mora aseguró que la carpeta de la Comisión de Nombramiento tenía el acceso bloqueado y que algunos regidores no pudieron consultar los expedientes con anterioridad.
La regidora Cindy Hernández contradijo esta versión y aseguró que los expedientes estuvieron disponibles para los integrantes del Concejo desde la sesión de la Comisión de Nombramiento, realizada el jueves 6 de agosto. «La comisión de nombramiento fue el día jueves 6 y en ese momento se vieron los documentos», señaló.
Además, Curridabat Hoy pudo constatar, según se evidencia en el video, que durante la Comisión Especial de Nombramientos del CCDRC del 6 de agosto de 2026 se tomó un acuerdo para que la carpeta con la información de los atestados de los postulantes estuviera disponible para todo el Concejo Municipal.
Debate sobre la situación del deporte
La discusión también abrió un intercambio entre los regidores sobre el estado actual del deporte en Curridabat.
Ingrid Molina sostuvo que el deporte no se ha detenido y que el Concejo Municipal ha continuado autorizando permisos para distintas disciplinas. Sin embargo, aclaró que considera que el deporte cantonal arrastra problemas desde años anteriores.
«El deporte no está bien, pero no es ahorita», afirmó Molina, al cuestionar también el desempeño de la Junta Directiva y del Concejo Municipal anteriores.
Óscar Mora también rechazó que el deporte esté detenido. «Lo primero es que el deporte no está detenido, el deporte está el mismo, el mismo deporte que estaba cuando la Junta Directiva estaba anteriormente en ejercicio», señaló.
El regidor agregó que, para ampliar la cantidad de disciplinas, se requiere la participación de la proveeduría municipal en los procesos de contratación. Según explicó, existe una solicitud relacionada con el nombramiento de la persona encargada de esa área y señaló que la proveeduría, bajo responsabilidad de la Alcaldía, debe colaborar con la elaboración de carteles en SICOP para permitir nuevas disciplinas y contrataciones de personal.
Luis Ulderico Monge señaló dificultades relacionadas con la participación en Juegos Nacionales y aseguró que integrantes del tenis de mesa tuvieron que asumir con recursos propios parte de los gastos.«Ellos pagan de su propia bolsa los uniformes, las estadías y todo», afirmó Monge durante la sesión.
Por su parte, el regidor suplente Óscar Rojas afirmó que existirían cerca de ₡2.000 millones sin ejecutar y cuestionó que esos recursos permanezcan sin utilizar. «Eso es casi el presupuesto de un cantón como León Cortés, anual, de un cantón completo para funcionar», señaló. Rojas atribuyó la situación a «ineficiencia de este Concejo Municipal» y agregó: «por ineficiencia o por mala fe, diría yo».
En mayo de 2026, Curridabat Hoy reportó que el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Curridabat mantenía un superávit de ₡1.455 millones.
